跳至主要内容

中国的房地产现状(1)

 我想讨论一下中国的房地产,不想就那些官方数据来讨论,因为中国的官方数据一向缺乏透明性,而政府又严厉打击第三方调查机构,更别提这两年几乎所有的外资审计机构都被扫除中国。今天我们就谈谈实际上的从我身边的人,从那些真实的经历来看,中国的房地产,或者说中国正在经历着什么。

首先要澄清一个可能大多数外国人(生活在中国以外的人)都不了解的几个基本现实。首先,中国的所有土地都是国有的,是所有的土地,中国不存在私人拥有的土地。一个建筑商人想要盖房子,那么就必须从政府手里购买土地,一个个人想要盖房子,也必须要像当地政府申请。而个人想要在城市里盖房子那是完全不可能的,一般个人的房屋都是在乡村或者经济非常不发达的地区,而且大部分时候实际上是从上世纪80年带以后农民承包的农田中划归个人的住宅用地。在这个土地市场中,只有一个供应方,那就是政府。不仅如此,由于中共改革开放以来,1978年以后,中国官员都是流动的,也就是地方官员不能长期在一个地方任职,每隔一段时间(3-5年)就必须换地方,要么平级调动,要么升迁,要么降职,都需要换地方,用共产党的话说,这叫防止拉帮结派,避免官员在一个地方时间太长,形成地方势力。而每一位中央大员也都会在上任前在不同的地方任职,称之为积累人脉。而一位官员在离任或者调任之际,升迁与否的评价很大一部分就在于在其任职期间,有没有什么政绩。这个政绩的考核又是有高层官员来控制的,这个政绩也会一层层的向上累计。县里的政绩报到市里,市里再把各个县的政绩汇起来算作自己的政绩往上报。往往人均收入,什么就业率,儿童入学率这些都可以造假,招商引资,基础建设,这些就算要造也的有点实物。况且,官员谁也不知道自己能待多久,那么那些政绩自然是越大越多越好,反正过两年就走了,之后的烂摊子也不关自己的事。那么,在80年代政府开始松绑私营企业,房地产也就轰轰烈烈的登场了。

关键是,地方官任内,所有的土地都是国有的,也就是都是这地方官一把手的,这土地卖给谁,卖多少钱,都是他说了算。搞基础建设,搞房地产建设,不仅可以捞到几十辈子都花不完的钱,还会有更多的政绩,更大的晋升的可能。您猜猜,面对这样的诱惑,谁能把持得住呢?

欧洲国家,美国,以及大部分民主国家的土地,大部分都是私有的,在土地买卖,房屋建设中,政府只是相当于中间人的作用,对每笔交易收税,这个跟官员的利益没有任何相关性。而在中国,在这个一切向上负责的体制中,它不仅代表着巨大的利益,也代表着巨大的权力和升迁的通道。

抛开这些蝇营狗苟,以中国2020年官方公布的数据来说,土地成本占房价的43.8%。也就是说,中国人购房费用中,直接交给政府的钱,土地费用43.8 %, 3.7 契税等, 11%增值税 ,也就是政府一套房屋售出之后政府账面上能拿到的钱就是58.5%. 同时不要忘了,这还是摆在账面上政府收的钱。

同时,不要忘记,中国政府是不出售土地的,它只租,房价的43.8%只能够租用土地50-70年,之后怎么办,现在政府也没有讲。

当我们把这些东西都搞清楚之后,再来看看今天中国的房地产市场,那就容易明白多了。

评论

此博客中的热门博文

My childhood

"Each person's life is like a book; some people prefer to savor it slowly, while others like to gradually forget it. Looking back, I want to see if I can discern the trajectory of the world from my seemingly insignificant life. I am a child from the countryside, and perhaps most people cannot understand what my so-called countryside looks like. Indeed, the impressions of the countryside can be very different depending on the country, and moreover, more than 40 years have passed, during these 40 years of rapid development in China. A phrase suddenly comes to mind, 'I see him building tall buildings, I see him feasting, I see everything collapsing.' The place where I was born is a small town in the southwest of China, a town so small that it only has one street, and the widest part is only 3 meters. Paved with stone slabs, worn by many years of use, the slabs are not flat but rather filled with small bumps and hollows, yet strangely smooth. At the end of the street is a ...

youtube script covid

[INTRO - Soft Music Playing] Narrator: "In August 2020, during the COVID-19 pandemic in China, I experienced a series of events that revealed the overbearing, unreasonable, and ignorant aspects of government policies. This story unfolds my observations and experiences in Xinjiang since April, presented in a neutral and factual manner." [Scene Transition - Music Shifts to a More Reflective Tone] Narrator: "April 8th marked the end of my nearly three-month-long home quarantine in Wuhan, as the lockdown was finally lifted. With Xinjiang gradually reopening since March, my work required me to return there as soon as possible." [Visuals: Scenes of Empty Streets in Wuhan, Transitioning to Busy Airports] Narrator: "My journey back to Xinjiang was fraught with delays. The direct flight on China Southern Airlines kept getting postponed. Reluctantly, I had to transit through Xi'an. Before leaving, I reported my health status to the community in Changji City, where I ...

关于 6月16日香港大游行 统计

wikipedia: https://zh.wikipedia.org/wiki/2019年6月16日香港反對逃犯條例修訂草案遊行  主办单位公布游行有200万零1人参与,是香港史上主办方公布最多人参加的游行;而警方宣称游行人数仅有33.8万人[e],警方计算游行人数的方法惹来外媒如路透社[9]、BBC[21]、天下杂志等广泛不信任[22][23]。由于本游行仓促成行,不像6月9日与7月1日的游行有人工智能客观统计,加上这次大游行中人流不断溢出多条原定游行路线以外的街道,令统计人数工作更困难,本游行双方差距甚大的人数统计令到人工智能取代传统点算之议方兴未艾。[5][24]无论如何,此游行的人数是1997年回归以来人数最多则无疑问。众多第三方统计之中,路透社与一众日本传媒仅引用了在现场调试[5]人工智能系统的叶兆辉所提供的估算“50-80万人”. yahoo news: https://yahoo-news.com.hk/BBCChineseNews/4174/ 政府公布的數字往往會比遊行主辦方公布的數字低,偏差有時候會達數倍,一高一低的有關數字常引發爭議。例如,早些時候香港民間人權陣線(簡稱「民陣」)為反對《逃犯條例》修訂舉行數次遊行,對於6月16日舉行的遊行,主辦方「民陣」稱有約200萬人參加,香港警方卻說高峰期只有約33.8萬人。 此文还有历次游行主办方和警方的数据统计比较 Voa: https://www.voachinese.com/a/Hong-Kong-demonstration-numbers-20190709/4992522.html 香港游行人数之差,在近年来日益明显而引人关注。就在这次“两百万”人大游行之前一周,香港人举行了首次“反送中”大游行,游行人数之多,几乎占满了港岛几条主要干线。主办方说超过1百万人上街游行,警方说有24万。双方数字相差四分之三。值得关注的是,每次超大型游行后,总有示威者和警方发生冲突的报道,每次都有人受伤或被捕。 无论如此,从双方数字上来看,2019年6月爆发的两次大游行,(9日和16日),是香港主权移交以来也是香港有史以来最大规模的示威。 上次香港市民举行大规模游行示威,是2003年的反23条大游行。据主办方说那次游行参加人数为50万,警方说只有35万,双方当时的统计数...