首先评论一下这则信息：
爱因斯坦不仅不接受“量子纠缠”的思想，而且还坚持认为不可能存在比光速还要快的信号，任何比光速快的“鬼魅似的远距作用”都是不可思议的。根据1905年出版的爱因斯坦的相对论，他认为没有物体的运动速度能够超过光速。爱因斯坦解释说，光速属于自然界的一个基本常数：对于空间内所有的观察者来说，光速都是一样的。同样是爱因斯坦的相对论解释说，当物体加速时，物体本身的质量增加，而加速需要能量。随着物体质量的增加，维持速度所需的能量也更多。当物体以接近光速运行时，爱因斯坦经过计算说，它的质量将达到无限大，所以要使得
写这个东西的人简直就是一 白痴。 初中没毕业吧？但是我仍然强烈怀疑有多少人能看出错误来。真实害人阿。伽利略白做那著名的实验了，咱也白学牛顿的惯性定律了。
当然这个相干，或者“纠缠“量子的现象还是值得注意的，
但是，以下描述显然还是在瞎掰：
何隐藏信号从此接收站传送到彼接收站，仅仅需要一百万兆分之一秒。这一传输速率保证了接收站能够准确地检测到光子。由此可以推测任何未知信号的传输速率至少是光速的10000倍。
据文说，两个接受站之间的距离是18公里，那么光信号从一个接收站到另外一个的时间是：18/3 *10^-6 秒
现代技术的原子钟所能够测量的时间间隔我相信难以做到1/10^-12秒吧？
我甚至都不能肯定，如下结果：
有两个地点：A 点和 B点，A点我调教好两个时钟(a,b)，将其中一个(b)始终通过一系列加速减速运动，移动到B点，那么根据爱因斯坦的相对论，b点的时钟一定是个a点的不一样的。至于差别可以通过侠义相对论来计算，可以肯定的是，我们无论如何都无法确定这两个始终是否同步，(在如此小的差别范围内。)，就像我们可以说原子钟3亿年也不会差一秒，但是我们无法确定两个原子钟这一秒和下一秒到底差了多少。这不是量子理论决定的吗？
爱因斯坦不仅不接受“量子纠缠”的思想，而且还坚持认为不可能存在比光速还要快的信号，任何比光速快的“鬼魅似的远距作用”都是不可思议的。根据1905年出版的爱因斯坦的相对论，他认为没有物体的运动速度能够超过光速。爱因斯坦解释说，光速属于自然界的一个基本常数：对于空间内所有的观察者来说，光速都是一样的。同样是爱因斯坦的相对论解释说，当物体加速时，物体本身的质量增加，而加速需要能量。随着物体质量的增加，维持速度所需的能量也更多。当物体以接近光速运行时，爱因斯坦经过计算说，它的质量将达到无限大，所以要使得
物体继续运行的能量也要无限大
，而要超过这一极限是不可能的。写这个东西的人简直就是一 白痴。 初中没毕业吧？但是我仍然强烈怀疑有多少人能看出错误来。真实害人阿。伽利略白做那著名的实验了，咱也白学牛顿的惯性定律了。
当然这个相干，或者“纠缠“量子的现象还是值得注意的，
但是，以下描述显然还是在瞎掰：
何隐藏信号从此接收站传送到彼接收站，仅仅需要一百万兆分之一秒。这一传输速率保证了接收站能够准确地检测到光子。由此可以推测任何未知信号的传输速率至少是光速的10000倍。
据文说，两个接受站之间的距离是18公里，那么光信号从一个接收站到另外一个的时间是：18/3 *10^-6 秒
现代技术的原子钟所能够测量的时间间隔我相信难以做到1/10^-12秒吧？
我甚至都不能肯定，如下结果：
有两个地点：A 点和 B点，A点我调教好两个时钟(a,b)，将其中一个(b)始终通过一系列加速减速运动，移动到B点，那么根据爱因斯坦的相对论，b点的时钟一定是个a点的不一样的。至于差别可以通过侠义相对论来计算，可以肯定的是，我们无论如何都无法确定这两个始终是否同步，(在如此小的差别范围内。)，就像我们可以说原子钟3亿年也不会差一秒，但是我们无法确定两个原子钟这一秒和下一秒到底差了多少。这不是量子理论决定的吗？
呵呵，没想到你九月份这么勤快，发表了4篇文章。物理学真是有意思，可以探索世界的秘密。有一句古文“朝闻道，夕可死也”，还记得我说的么，如果有一天有人可以告诉你这个世界是怎么回事，宇宙和生物是如何产生，发展和毁灭的；但是代价是你知道后就要消失，。。。我想我们都会接受他的条件吧。毕竟我们可以比所有其他人都活的明白了。
回复删除