跳至主要内容

博文

目前显示的是 十月, 2019的博文

关于香港反 “送终“的前因后果

此乃信息汇集贴也,尽量不掺杂个人观点,此文将大致分为两方的言论, 即大陆之言论和非大陆之言论 大陆: https://mp.weixin.qq.com/s/DAXYrPyZsEiwGMu3i3iADw 基本内容就是,游行有暴力,所以就应当控制,就应当重判,就应当阻止,这些暴力行为导致了香港社会的倒退。 新闻联播: 付国豪已于8月14日出院。他在14日播出的央视黄金档新闻节目《新闻联播》上表示,自己在香港“遵守了所有作为市民的要求,没有任何违法或者引起争议的行为”。当天早些时间他还向其他媒体表示,没有表明记者身份是为“自保”。 环球时报胡锡进 在14日凌晨先后通过推特与微博证实付国豪被示威者围困。胡锡进还在微博上称,付国豪被“非法拘押,并遭到非人道的对待”。称,付国豪是“英雄”。 《环球时报》主办单位、中国最大党报《人民日报》发表评论表示,付国豪是“真汉子”。 其后还称,被布袋弹打瞎一只眼睛的女士和其同伴污蔑是警察所伤,因为她的眼镜是被游行人的钢珠弹打伤。 我没有去搜索更多内容,实际上墙内的内容也很少见。见另外一份视频,在美国拍摄的,中国大陆留学生在干扰生源香港占中的游行中的采访: https://www.youtube.com/watch?v=C24ozlIP0kc&t=118s 海外: 我一直都没去过香港,所以这次看到这么多人游行,就去查了查相关的信息,这是有人发的关于香港问题的看法: https://matters.news/@leungkaichihk/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%AC%AC%E4%B8%80%E8%AA%B2-%E7%B5%90%E8%AA%9E-%E8%AB%96%E7%B3%BB%E7%B5%B1%E6%80%A7%E6%95%97%E5%A3%9E-zdpuAvENL5v3vqnSb2DTrBaoJNtjY11BEYmim8bS8A21tpj6S https://matters.news/@alvinc519/30-000%E5%AD%97-%E5%9B%9E%E6%87%89%E7%94%B1%E7%B7%A9%E7%B7%A9%E5%90%9B%E6%89%80%E8%91%97%E7%9A%84-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%95%8F%E9%A1%

关于 6月16日香港大游行 统计

wikipedia: https://zh.wikipedia.org/wiki/2019年6月16日香港反對逃犯條例修訂草案遊行  主办单位公布游行有200万零1人参与,是香港史上主办方公布最多人参加的游行;而警方宣称游行人数仅有33.8万人[e],警方计算游行人数的方法惹来外媒如路透社[9]、BBC[21]、天下杂志等广泛不信任[22][23]。由于本游行仓促成行,不像6月9日与7月1日的游行有人工智能客观统计,加上这次大游行中人流不断溢出多条原定游行路线以外的街道,令统计人数工作更困难,本游行双方差距甚大的人数统计令到人工智能取代传统点算之议方兴未艾。[5][24]无论如何,此游行的人数是1997年回归以来人数最多则无疑问。众多第三方统计之中,路透社与一众日本传媒仅引用了在现场调试[5]人工智能系统的叶兆辉所提供的估算“50-80万人”. yahoo news: https://yahoo-news.com.hk/BBCChineseNews/4174/ 政府公布的數字往往會比遊行主辦方公布的數字低,偏差有時候會達數倍,一高一低的有關數字常引發爭議。例如,早些時候香港民間人權陣線(簡稱「民陣」)為反對《逃犯條例》修訂舉行數次遊行,對於6月16日舉行的遊行,主辦方「民陣」稱有約200萬人參加,香港警方卻說高峰期只有約33.8萬人。 此文还有历次游行主办方和警方的数据统计比较 Voa: https://www.voachinese.com/a/Hong-Kong-demonstration-numbers-20190709/4992522.html 香港游行人数之差,在近年来日益明显而引人关注。就在这次“两百万”人大游行之前一周,香港人举行了首次“反送中”大游行,游行人数之多,几乎占满了港岛几条主要干线。主办方说超过1百万人上街游行,警方说有24万。双方数字相差四分之三。值得关注的是,每次超大型游行后,总有示威者和警方发生冲突的报道,每次都有人受伤或被捕。 无论如此,从双方数字上来看,2019年6月爆发的两次大游行,(9日和16日),是香港主权移交以来也是香港有史以来最大规模的示威。 上次香港市民举行大规模游行示威,是2003年的反23条大游行。据主办方说那次游行参加人数为50万,警方说只有35万,双方当时的统计数字相差并