如果说我们生活在一个村子里，这个村子里有老人，有小孩，有女人，有男人。怎么说呢，我只是这个村子里住着，生活在这里，朋友在这里，也许老婆孩子还有父母兄弟姐妹都在这个村子里。村里有个管理委员会，他们帮我们协调大家之间的相互关系，他们是大家推举出来的，当然他们的言行也都会被大家看在眼里。有一天有一夥流寇来到了我们村子，他们说他们要当村子的管理者，于是大家就会愤愤不平，或者说他们来攻打我们的村子以便取得领导权利。如果这个管理委员会是一个强力组织，他们平时的要求或者规定如果得不到执行的话就会有很严重的后果，同时，做这个管理委员会的成员也会有不少好处，那么他们肯定会要求我们要“保卫家园”，如果不保卫村子，那就是“卖村”。其实如果村子被攻陷损失最大的是他们。很有可能，这个村子就得以继续由这个管理委员会管理下去。如果这个管理委员会不是强力组织，那么也很难要求大家一致努力抵抗外敌，那么也就很有可能被新来的管理。换句话说，我爱不爱村，跟我抵抗不抵抗毫无关系，但往往强权更能够调动更多的社会资源，历史中往往也是朝代更替的重要原因。民主以为着散，乱，慢。强权意味着，不平等，血，和愤怒。国家不外乎是从：强权======>>>>>>民主,然后咔嚓一下，又变成强权。真的，什么腐败，什么朝代更替都是假的，其实所有的朝代都走向一个更加民主的方向不管丫是有意的无意的，革命只能带来强权，而腐败滋生民主。
谈到这个问题的人很多，讲的也非常详细，但我窃以为大多数人对此都不够重视。在这一点上来讲，国民党堪称楷模，我想台湾能有今日，很大程度上是因为他们最终也没有建立一个可以堪比中国的新闻审查制度。从权利集中的角度来讲，中国共产党并不比任何一个封建王朝差，从执行力度上来讲，那也和历史上最严酷的王朝可以评分秋色。至少，国民党还是讲点道德，尊重文化的。 如果说计划生育阉割了中国人的人口，那么GFW，和新闻出版署以及文化部阉割了中国人的精神。也许乐观的人说我们总可以翻墙，我们总可以通过这样那样的方法来获得信息。但是悲观的我并不这么认为，这种限制创造的是一种环境，是空气，你固然可以戴着口罩，但是你永远无法自由的呼吸，当大家都在这样的空气中活着的时候，戴着口罩的你是会被人另眼相看的。其实群体意识在掌握了所有媒体的政府面前就是一个面团，想怎么捏就怎么捏，本来就是信息不对称的更何况还是受到随意控制的。这是无解的，中国亟待提高公民意识，哲学思想，文化水平，等等，政府做的不过是又一轮的愚民罢了。鲁迅先生为之殚精极虑，奋斗一生的东西，过了一个世纪依然没有什么本质的改变，阿Q在国人里占的比例是在太大了。就好比是我以诚待国人，以心侍之，以身献之，奈何国人谓之以“傻逼”。你却又待何如？这样的文化封锁，信息封锁导致的唯一结果就是，你振臂一呼之时，便是阿Q们结队去看你被看头之日。 其实，中国政府早已脱离了共产主义这个哲学思想了。换句话说，这个哲学思想本身是没什么对错的，只是一旦应用起来就满不是那么回事了，几乎可以说，共产主义的集权必然导致共产主义的被抛弃。
腐败滋生民主,还是民主滋生腐败啊，不理解
回复删除是不是看了“鬼子来了”有感的阿~
回复删除不是，写这个的时候还没看呢。
回复删除